![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Дмитрий Пчелинцев: 18 лет лишения свободы с содержанием в исправительной колонии строгого режима;
Илья Шакурский: 16 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;
Андрей Чернов: 14 лет колонии строгого режима;
Максим Иванкин: 13 лет колонии строгого режима;
Михаил Кульков: 10 лет колонии строгого режима;
Василий Куксов: 9 лет колонии общего режима;
Арман Сагынбаев: 6 лет колонии общего режима.
https://youtu.be/odaIFwWcEDQ
P.S.
В тюрьмах пытают невиновных людей -
вот собственно и всё, что нужно знать
о современной России.
________________________
Всё о деле "Сети". За что фигурантов приговорили к срокам от 6 до 18 лет
Дело Хоттабыча
Jun. 1st, 2017 03:41 amГерои
Дело Хоттабыча
Какова плата за попытку ворошить прошлое
30.05.2017
Фотография Софии Панкевич
Публикатор: Шура Буртин (shuraburtin)
Текст: Шура Буртин
Фото: Фотографии предоставлены Московской международной киношколой
//1 июня [сегодня!] в Петрозаводске начинается суд над одним из самых удивительных людей, которые мне известны, — краеведом Юрием Дмитриевым. Человеком, который посвятил жизнь заботе о мертвецах. Его обвиняют не то в изготовлении детской порнографии, не то в хранении оружия. Но дело это началось ещё 80 лет назад — в лесу, в окрестностях 1-го шлюза Беломорканала. //
ЧИТАТЬ ПОЛНОСТЬЮ
Дело Хоттабыча
Какова плата за попытку ворошить прошлое
30.05.2017
Фотография Софии Панкевич
Публикатор: Шура Буртин (shuraburtin)
Текст: Шура Буртин
Фото: Фотографии предоставлены Московской международной киношколой
//1 июня [сегодня!] в Петрозаводске начинается суд над одним из самых удивительных людей, которые мне известны, — краеведом Юрием Дмитриевым. Человеком, который посвятил жизнь заботе о мертвецах. Его обвиняют не то в изготовлении детской порнографии, не то в хранении оружия. Но дело это началось ещё 80 лет назад — в лесу, в окрестностях 1-го шлюза Беломорканала. //ЧИТАТЬ ПОЛНОСТЬЮ
реакция на флешмоб
Jul. 11th, 2016 11:29 pm
Меня этот флешмоб не то чтобы вышиб из седла, но накрыло собственными страшными воспоминаниями.
И это было невыносимо. А я-то думала, что справилась, но, видимо, не окончательно.
Да, я боюсь сказать, потому, что боюсь ответной реакции. До сих пор. Любой из тех, о которых пишет Илья Латыпов
Илья Латыпов
11 июля 2016 г.
17:40
По поводу реакций на прошедший (?) флешмоб #янебоюсьсказать. К сожалению, как и ожидалось, поднялась ответная волна, в которой и психологи отметились. Сразу скажу, что обсуждение вопроса, насколько подобная форма выражения протеста против насилия безопасна для участников/участниц, я считаю вполне правомерным. А вот обсуждение психологических особенностей участниц - нет. Вот типичные группы обесценивающей "ответки" - с переводом:
( Read more... )
песня конченого человека*
Jul. 2nd, 2016 01:19 pm
https://youtu.be/38oGgG7iupA
( вариант )
( текст )
______________
*)
По данным Давида Карапетяна (близкого друга Владимира Высоцкого) эта песня написана в депрессивный период творчества. "Трезвым Володя песню эту исполнять не любил, даже в кругу близких друзей. Эту вещь я слышал лишь однажды, и то он согласился её спеть только после длительных уговоров"
Источник: http://music-facts.ru/song/Vladimir_Vysotsky/Pesnya_konchennogo_cheloveka/
Уходящий год был таким, каких мы не видели, наверное, с конца 1980-х. По насыщенности событиями, по масштабности перемен. Как он изменил нашу страну – не географически и не геополитически, а ментально? Как изменился наш образ мыслей в 2014-м? Разговором с доктором исторических наук, религиоведом, политологом Андреем Зубовым "Фонтанка" открывает серию интервью, которые мы начинали одним и тем же вопросом.- Как изменились наша страна и наши сограждане в 2014 году?
Далее
Оригинал: Fontanka.ru
Забавная топонимика
Jul. 4th, 2014 07:48 pm
"Я —
как город.
Но есть в городах
тупики.
Прокопчённые
есть
окраины.
Там
на всех углах
темнота хрипит.
Там плакатами
дыры
заделаны.
Равнодушный
тупик.
Усталый тупик.
Дом
Бездельничанья.
Дом
Безденежья…
Никого
нет на этих
улочках.
Страшновато
с ними знакомиться:
тупики не тупые —
умничают.
Тупики не тупые —
колются.
А дворы
заборами скручены.
Дождь лоснится
на кучах мусора…
Знаю, что идёт
реконструкция.
Жаль,
что медленно.
Жаль,
что муторно…"
[Юность №12, ДЕКАБРЬ 1967, "ПОЭМА О РАЗНЫХ ТОЧКАХ ЗРЕНИЯ", Роберт Рождественский]
( ещё разной топонимики )
CONTRA SPEM SPERO...
Sep. 24th, 2013 03:02 am
23 сентября 2013, 18:31
Двадцать восемь известных учёных предупредили президента об угрозе кадрового опустения российской науки
Накануне рассмотрения в Совете Федерации закона о реформе академий наук группа известны учёных выступила с открытым письмом Президенту и в Совет Федерации.
Двадцать восемь молодых исследователей, являющихся действительными членами, членами-корреспондентами РАН, лауреатами известных премий и получателями грантов Президента отмечают угрозу, которую несёт намечаемая реформа для кадрового потенциала российской науки - особенно для научной молодёжи. Авторы документа и сами являются молодыми (по современным меркам) учёными.
«Большинство учёных не видят в данной скоропалительной реформе ничего позитивного. Из-за неизбежных кадровых, организационных, финансовых проблем, дезорганизующих научно-исследовательскую работу, а также из-за роста бюрократической нагрузки на действующих исследователей и многократно усилившегося неверия в способность власти организовать адекватные условия для научной деятельности прогнозируется массовый отъезд молодых и опытных сотрудников многих специальностей за границу. К сожалению, этот процесс уже начался», - пишут авторы письма (ниже см. полный текст и список подписантов).
Документ прокомментировал «Полит.ру» один из его авторов - член-корреспондент РАН, заместитель директора по научной работе Палеонтологического института им. А.А. Борисяка РАН Алексей Лопатин: «Дума приняла закон о РАН в третьем чтении, теперь от Совета Федерации и президента страны зависит, санкционируют ли они фактическое уничтожение науки в России. Главная опасность заключается в том, что очень многие активные учёные уедут из страны. Такое уже было в 1990-х, с трудом пережили, начали восстанавливаться и вот… «Второго исхода» российская наука просто не переживёт. А без науки страну ждёт культурная и экономическая деградация. Мы хотим предупредить общество и государство о последствиях принятия этого разрушительного для будущего России закона».
( Read more... )
ещё одна отчаянная попытка
Sep. 21st, 2013 02:11 pm
Оригинал взят у
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif){kind=small}
afranius в "Письмо вождям" (тм): академик Захаров -- ПутинуПомните небось, кто постарше, такую славную советско-диссидентскую традицию "Обращение к ЦК КПСС"?
------------
Глубокоуважаемый Владимир Владимирович!
Вы, несомненно, знаете, сколь негативную реакцию у научного сообщества вызвал пресловутый законопрект о реорганизции РАН.Возмущение учёных было столь велико,что удалось,проявляя чудеса саморганизации, в срок меньше месяца собрать авторитетную всероссийскую Конференцию научных сотрудников общим числом в две с половиной тысячи участников. На Конференции в равной степени были представлены и ветераны Академии и академическая молодёжь.
Мнение участников Конференции было единодушным, оно зафиксировано в её резолюции. Все хотят,чтобы академические Институты остались в подчинении Академии. Предполагалось,что возникнет правительственное агентство,которое будет в централизованном порядке распоряжаться недвижимостью институтов - землёй, зданиями, то есть играть роль "коллективного завхоза".
4 сентября Вы сделали публичное заявление,которое всё научное
сообщество с огромным облегчением восприняло как поддержку Вами этой позиции.
Однако вчера Дума приняла Закон совершенно другого свойства. По этому закону научные институты полностью изымаются из Академии и целиком переходят под управление Агентства. Мы все не можем представить себе, чтобы Вы за столь короткий срок смогли так кардинально изменить свою точку зрения, да ещё не поставив при этом никого в известность. Из этого я заключаю ,что члены Думы действовали по собственной инициативе и действовали вопреки Вашей воле.
Ситуация ещё поправима. Судьба закона в Ваших руках. Вы можете наложить на него вето, и я призываю Вас поступить именно так.
И искренним уважением,
Академик РАН
В.Е. Захаров
------------------
Пархоменко по этому поводу пишет: "Он почему-то верит, что оно даёт шанс на спасение ситуации. Или не верит, но считает, что нужно испробовать ВСЕ способы, чтобы потом не укорять себя, что шансы не были исчерпаны. На тротуаре у дверей Думы он уже с плакатом стоял. Тысячу подписей под письмом в Думу собирал Теперь вот ещё одна отчаянная попытка." -- http://echo.msk.ru/blog/serguei_parkhomenko/1161722-echo/
Именно так: я тоже считаю, что ВСЕ МИРНЫЕ способы, без изъятия, должны быть перепробованы.
Просто в порядке научной добросовестности.
ЧТОБЫ ПОТОМ НЕ ---
------------
Глубокоуважаемый Владимир Владимирович!
Вы, несомненно, знаете, сколь негативную реакцию у научного сообщества вызвал пресловутый законопрект о реорганизции РАН.Возмущение учёных было столь велико,что удалось,проявляя чудеса саморганизации, в срок меньше месяца собрать авторитетную всероссийскую Конференцию научных сотрудников общим числом в две с половиной тысячи участников. На Конференции в равной степени были представлены и ветераны Академии и академическая молодёжь.
Мнение участников Конференции было единодушным, оно зафиксировано в её резолюции. Все хотят,чтобы академические Институты остались в подчинении Академии. Предполагалось,что возникнет правительственное агентство,которое будет в централизованном порядке распоряжаться недвижимостью институтов - землёй, зданиями, то есть играть роль "коллективного завхоза".
4 сентября Вы сделали публичное заявление,которое всё научное
сообщество с огромным облегчением восприняло как поддержку Вами этой позиции.
Однако вчера Дума приняла Закон совершенно другого свойства. По этому закону научные институты полностью изымаются из Академии и целиком переходят под управление Агентства. Мы все не можем представить себе, чтобы Вы за столь короткий срок смогли так кардинально изменить свою точку зрения, да ещё не поставив при этом никого в известность. Из этого я заключаю ,что члены Думы действовали по собственной инициативе и действовали вопреки Вашей воле.
Ситуация ещё поправима. Судьба закона в Ваших руках. Вы можете наложить на него вето, и я призываю Вас поступить именно так.
И искренним уважением,
Академик РАН
В.Е. Захаров
------------------
Пархоменко по этому поводу пишет: "Он почему-то верит, что оно даёт шанс на спасение ситуации. Или не верит, но считает, что нужно испробовать ВСЕ способы, чтобы потом не укорять себя, что шансы не были исчерпаны. На тротуаре у дверей Думы он уже с плакатом стоял. Тысячу подписей под письмом в Думу собирал Теперь вот ещё одна отчаянная попытка." -- http://echo.msk.ru/blog/serguei_parkhomenko/1161722-echo/
Именно так: я тоже считаю, что ВСЕ МИРНЫЕ способы, без изъятия, должны быть перепробованы.
Просто в порядке научной добросовестности.
ЧТОБЫ ПОТОМ НЕ ---
От Евгения Лукина нам на завтра напутствие, свеженькое --
Спёрты уголь, нефть и платина,
прямо скажем, впечатляюще.
Вроде всё уже украдено,
а наука-то цела ещё!
Выгнать подлую на пажити,
пусть бредёт промеж дворов она —
вот тогда уже не скажете,
что страна не доворована!
(.)
************
РЕШАЮЩИЙ МОМЕНТ: От оргкомитета конференции
777hawk
18 сентября, 0:32
Коллеги!
Завтра (18 сентября) в Госдуме будет ОКОНЧАТЕЛЬНО принят законопроект №305828-6, предусматривающий передачу институтов РАН в ведение вновь создаваемой бюрократической структуры, заведомо неспособной руководить наукой. В указанном варианте законопроекта грубо нарушаются договоренности Президента РФ с Президентом РАН, о которых В.В. Путин объявил 4 сентября 2013 года. Это подрывает репутацию Президента РФ.
Профсоюз работников РАН предлагает повторить гулянья перед Государственной думой. Завтра нас должно быть как можно больше.
Расслабляться нельзя! Приходите обязательно!
Владимир Захаров
Валерий Рубаков
Александр Кулешов
от имени оргкомитета Конференции научных работников РАН.
******************
Одно из объяснений блогеру Варламову, непонимающему сути реформы РАН:
Странно, что не понимаете, вопрос-то очевиден.
Ученым предлагают назначить внешнего управляющего типа наемного менеджера, которому передать в управление все их имущество, финансирование и право назначения руководства институтов.
Управляющий будет не понимать ни бельмеса в научных вопросах по той очевидной причине, что назначать его будет правительство, в котором никто не понимает ни бельмеса в научных вопросах. Зато он будет разбираться в том, какое имущество куда можно продать, как сэкономить деньги и как загрузить подчиненных отчетностью, чтобы создать видимость бурной деятельности.
Самим ученым предлагается заниматься научной работой, а если им понадобится имущество, финансирование или решение организационных проблем - обращаться к внешнему управляющему. Сами ученые перестают иметь какое-либо влияние на вопросы управления собственным институтом и его материальной базой.
А имущество РАН - это не только недвижимость и земля, это в первую очередь дорогостоящие приборы и материалы, реактивы и ресурсы для экспериментов, опытные лаборатории и территории, а также вся интеллектуальная собственность в форме патентов и разработок. Без управления имуществом смогут работать разве что философы и математики.
Представьте себе, что вы бы занимались бизнесом, а имущество вашей фирмы принадлежало бы другой фирме, управлялось бы из нее, и та фирма назначала бы вам руководителя. Вот это предлагают ученым.
Dum spiro spero Про Академию
Sep. 15th, 2013 11:26 am
Всё, что в моих силах - это перепост.
Оригинал взят у
afranius в Про Академию -- "К оружью, граждане!"Так. Хихи убрали? -- тогда продолжаю.
Ситуация-то -- серьезней некуда, и времени нам -- практически не отпущено. В нашем распоряжении, на всё про всё -- один выходной и один рабочий день, до 17-го числа.
Поступающая с вечера пятницы ко мне, как и многим из вас, внутриакадемская рассылка заставляет констатировать, что:
а) Путинское правительство собирается 17-го экстренно принять закон о т.н. "Реформе" Академии в самом разрушительном, первоначальном, варианте -- убрав даже косметические поправки.
б) Все двухмесячные переговоры между Правительством и Президиумом оказались дымовой завесой, а гарантии, публично данные Путиным Фортову 4-го сентября -- чистейшим враньем и разводиловом лохов.
в) Оргструктуры академического сообщества ("Конференция научных работников РАН" и т.п.), равно как профсоюзы, застигнуты врасплох и мямлят невнятицу -- вроде призывов подписывать очередные челобитные (цена каковым челобитным -- ясно какая).
В связи с этим я лично полагаю, что:
а) Возможности для переговоров с Правительством на данный момент исчерпаны (Президиум может их вести и дальше -- это его дело).
б) Если мы не совсем уж бараны, то необходимо НЕМЕДЛЯ начинать Кампанию Гражданского Неповиновения (NB: не путать с Массовыми Беспорядками!)
в) Первый шаг в такой Кампании гражданского неповиновения вполне очевиден: массовые НЕСАНКЦИОНИРОВАННЫЕ протесты 17-го у Госдумы -- по образцу тех, что весьма успешно провели 18.07. сторонники Навального.
Позволю себе повторить то, что я говорил при подготовке первого, июльского, митинга на Ленинском:
--------------------------
А теперь -- мои личные соображения.
Там сразу начались всякие слова насчет "согласовано -- не согласовано". Так вот: прошедшие полтора года показали с кристальной ясностью: любые _согласованные_ митинги, с любой численностью, властям абсолютно пофиг. "Манежка" -- действует, Болотная (после распития организаторами вискаря в Московской мэрии) -- нет.
Так что единственный реальный вариант -- эдакая академическая Манежка: вот взяли -- и вышли, сговорившись (ну хоть, к примеру, к Минобразу). Численность и лозунги особого значения не имеют, а важен именно факт гражданского неповиновения в точном смысле слова.
"Но есть нюанс" (с): выходя на такую "Манежку", надо быть готовым к серьезным последствиям для себя лично. Есть кураж ("Двадцать веков 250 лет глядят на нас с верхушек этих пирамид "Золотых Мозгов") -- "выходи на площадь" (с); нету -- сиди на попе ровно; всё иное -- от лукавого.
Я лично -- готов: "Дедушка старый, ему всё равно". Так что -- "Ну скомандуйте же им хоть что-нибудь, сэр! Ну, хотя бы -- "Прощайте, ребята!"
-------------------------
В общем, всё дело лишь за тем, чтоб кто-нибудь, по-настоящему авторитетный для научного сообщества (хоть из числа тех июльских академиков-отказников), поднял сейчас флажковый сигнал: "Командую флотом. Шмидт" -- и всё это может сделаться настолько неприятным для Путина с его Кооперативом "Озеро", что те предпочтут отыграть-таки назад.
Благо народ в Москве еще не остыл после выборов, и наш протест может начать разрастаться так, что мало ИМ не покажется.
Ну, а если мы даже в такой ситуации неспособны самоорганизоваться, путинско-ковальчуковское Агентство для нас -- самое то, что надо...
ПРОШУ СДЕЛАТЬ ПЕРЕПОСТ
В коменты прошу лишь тех, кому есть что сказать по делу, т.е. по организации протестов 16-17.
ТРОЛЛЕЙ И ФЛЕЙМЕРОВ БУДУ БАНИТЬ БЕСПОЩАДНО.
Ситуация-то -- серьезней некуда, и времени нам -- практически не отпущено. В нашем распоряжении, на всё про всё -- один выходной и один рабочий день, до 17-го числа.
Поступающая с вечера пятницы ко мне, как и многим из вас, внутриакадемская рассылка заставляет констатировать, что:
а) Путинское правительство собирается 17-го экстренно принять закон о т.н. "Реформе" Академии в самом разрушительном, первоначальном, варианте -- убрав даже косметические поправки.
б) Все двухмесячные переговоры между Правительством и Президиумом оказались дымовой завесой, а гарантии, публично данные Путиным Фортову 4-го сентября -- чистейшим враньем и разводиловом лохов.
в) Оргструктуры академического сообщества ("Конференция научных работников РАН" и т.п.), равно как профсоюзы, застигнуты врасплох и мямлят невнятицу -- вроде призывов подписывать очередные челобитные (цена каковым челобитным -- ясно какая).
В связи с этим я лично полагаю, что:
а) Возможности для переговоров с Правительством на данный момент исчерпаны (Президиум может их вести и дальше -- это его дело).
б) Если мы не совсем уж бараны, то необходимо НЕМЕДЛЯ начинать Кампанию Гражданского Неповиновения (NB: не путать с Массовыми Беспорядками!)
в) Первый шаг в такой Кампании гражданского неповиновения вполне очевиден: массовые НЕСАНКЦИОНИРОВАННЫЕ протесты 17-го у Госдумы -- по образцу тех, что весьма успешно провели 18.07. сторонники Навального.
Позволю себе повторить то, что я говорил при подготовке первого, июльского, митинга на Ленинском:
--------------------------
А теперь -- мои личные соображения.
Там сразу начались всякие слова насчет "согласовано -- не согласовано". Так вот: прошедшие полтора года показали с кристальной ясностью: любые _согласованные_ митинги, с любой численностью, властям абсолютно пофиг. "Манежка" -- действует, Болотная (после распития организаторами вискаря в Московской мэрии) -- нет.
Так что единственный реальный вариант -- эдакая академическая Манежка: вот взяли -- и вышли, сговорившись (ну хоть, к примеру, к Минобразу). Численность и лозунги особого значения не имеют, а важен именно факт гражданского неповиновения в точном смысле слова.
"Но есть нюанс" (с): выходя на такую "Манежку", надо быть готовым к серьезным последствиям для себя лично. Есть кураж ("
Я лично -- готов: "Дедушка старый, ему всё равно". Так что -- "Ну скомандуйте же им хоть что-нибудь, сэр! Ну, хотя бы -- "Прощайте, ребята!"
-------------------------
В общем, всё дело лишь за тем, чтоб кто-нибудь, по-настоящему авторитетный для научного сообщества (хоть из числа тех июльских академиков-отказников), поднял сейчас флажковый сигнал: "Командую флотом. Шмидт" -- и всё это может сделаться настолько неприятным для Путина с его Кооперативом "Озеро", что те предпочтут отыграть-таки назад.
Благо народ в Москве еще не остыл после выборов, и наш протест может начать разрастаться так, что мало ИМ не покажется.
Ну, а если мы даже в такой ситуации неспособны самоорганизоваться, путинско-ковальчуковское Агентство для нас -- самое то, что надо...
ПРОШУ СДЕЛАТЬ ПЕРЕПОСТ
В коменты прошу лишь тех, кому есть что сказать по делу, т.е. по организации протестов 16-17.
ТРОЛЛЕЙ И ФЛЕЙМЕРОВ БУДУ БАНИТЬ БЕСПОЩАДНО.
