![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
"Они и так не очень просветлённые.
...Я жалею их. Они в каком-то смысле убогие. Скажу крамольную мысль. Во все времена, их лучшие времена их самые яркие представители интеллигенции были где-то на вторых и третьих позициях после русских." – это наделавшее много шума высказывание очень ярко характеризует лично Олега Табакова, а не Украину и украинцев.
Я ни одной строчки не потратила бы на этого "великого деятеля", если бы в одной из дискуссий не поделились цитатой из статьи стошестилетней давности:
«Но вместе с тем надо помнить, что философию народа, его настоящую, коренную философию выражают не философы и публицисты, а художники, и в данном вопросе характер этой философии для всякого, кто не слеп и не глух, ясен без малейшей двусмысленности. Может быть, мало на свете народов, в душе которых таятся такие глубокие зародыши национальной исключительности. Мы проглядели, что родоначальная страница русской классической драмы – «Горе от ума» – насквозь пропитана обострённым националистическим чувством, до краёв полна протестом во имя национальной самобытности, выходками против французско-нижегородской ассимиляции, проповедью «премудрого незнанья иноземцев».
Мы проглядели, что Пушкин в разгаре таланта написал потрясающее по энергии и силе стихотворение «Клеветникам России», где трепещет подлинный нерв того настроения, которое в Англии теперь называют джингоизмом. Мы проглядели, что в пресловутом, и нас захватившем культе «святой и чистой» русской интеллигенции, которая-де лучше всех заграничных и супротив которой немцы и французы просто мещане, – что во всём этом славословии о себе самих, решительно вздорном и курьёзном, гулко звучала нота национального самообожания. И когда началось освободительное движение и со всех трибун понеслась декламация о том, что «мы» обгоним Европу, что Франция реакционна, Америка буржуазна, Англия аристократична, а вот именно «мы», во всеоружии нашей неграмотности, призваны утереть им нос и показать настоящее политическое зодчество, – наша близорукость и тут оплошала, мы и тут не поняли, что пред нами взрыв непомерно вздутого национального самолюбия, туманящий глаза, мешающий школьникам учиться уму-разуму у Европы, у Америки, у Австралии, у Японии, у всех, потому что все их обогнали.
Русскому национализму не за что бороться – никто русского поля не занял, а напротив: русская культура, бессознательно опираясь на казённое насилие, расположилась на чужих полях и пьёт их материальные и нравственные соки. Для развития зародышей нет ещё почвы, и она явится только в тот момент, когда среди народностей России подымется национальное движение всерьёз, и борьба против руссификации проявится не на словах, как теперь, а в фактическом разрыве с великорусскою культурой. Мы тогда увидим, кто наши могучие соседи и есть ли у них национальная струнка, и тогда, может быть, лучше поймём некоторые забытые страницы из Некрасова, Пушкина и Гоголя.»
В.Е.Жаботинский, "РУССКАЯ ЛАСКА", [1909]
Обратите внимание на дату: весь 20-й век ещё впереди...
P.S.
Что до пресловутого "чёрного списка", то я назвала бы его не чёрным, а карантинным. Ибо заразно.
